Koniec Świata – Koniec Boga!

KONIEC  SWIATA ? – Koniec  Boga !

 I  POCZĄTEK   CZŁOWIEKA !!!

         „Przekazywanie  Wiedzy  to  podstawowa  powinność  Człowieka „

 Kończący się stary proces związany jest z załamaniem się utartych stereotypów wiary i nauki.  Nie oznacza końca ludzkości czy Wszechświata.

To tylko trudny etap dla ludzi bez świadomości  zachodzących przemian.

Człowiek świadomy nie potrzebuje ani bogów , ani autorytetów. Potrzebuje przede  wszystkim drugiego człowieka. Szuka porozumienia , potrafi współpracować z innymi. Dzieli się wiedzą , jeśli ją ma i jeśli jest o nią pytany.

Przekazywanie wiedzy to podstawowa powinność człowieka.

                Świadomość tego łączy się z odpowiedzialnością za słowa i czyny.

           Wszystkie skrajne doświadczenia w egzystencji człowieka były potrzebne, bo służyły syntezom umożliwiającym stworzenie uniwersalnego ciała.

Ziemianie rzucani  przez wieki z jednej skrajności w drugą , mogli uelastycznić myślenie i strukturę ciała. Takie przygotowanie było niezbędne do pracy w nowym

programie czyli w świecie energii.

          Prostota jest  dużym utrudnieniem. Mamy tyle teorii , dogmatów.  Pytamy , co jest właściwe ale lenistwo wstrzymuje nas przed samodzielnym poznawaniem treści odmiennych od naszych własnych teorii.

         Często wręcz nie chcemy poznawać , wolimy nadal wierzyć ,że ta  wyznawana przez nas idea jest jedyna i prawdziwa. Niemniej wiedza i tak musi zostać wydobyta , bo ludzkość musi sobie unaocznić sens  swojej egzystencji i zrozumieć pozorną paradoksalność wielu zdarzeń życiowych.

         Rozpad ciała fizycznego nie jest śmiercią człowieka. Po „wyjściu” z ciała człowiek dalej ma poczucie swojej tożsamości. Utożsamia  się z ciałem,nazwiskiem , rodziną, religią. Dopiero z czasem uwalniają się wiązania energetyczne z formą cielesną , tożsamość zanika. Pozostaje jedynie pojęcie o sobie jako istocie ludzkiej.

Myśl nie ulega niszczeniu , umieraniu. I jeżeli istota ludzka swoje ciało skłania do myślenia , otwiera i dla ciała nowe przestrzenie. Ciało przestaje się lękać. Milknie pytanie : kto mnie stworzył ? I fizyczność człowieka uświadamia sobie ,że człowiek sam siebie tworzy.

Edward

P.S. Mamy do wyboru!

PRZEMYŚLENIA

Odpowiedzi: 6 to “Koniec Świata – Koniec Boga!”

  1. Tymczas Says:

    witam

    bez obrazy ale cały poddtekst tej strony jest … satanistyczny :(
    tylko po krótce dla uzasadnienia:
    1 człowiek jak bóg
    2 mentorzy jak Bławatska (guru satanistów)
    3 „tajemna” wiedza mająca dać nam „super” moce

    proszę przemyśl moją uwagę

    pozdrawiam

    • treborok Says:

      Nic bardziej mylnego, jestem trochę zmęczony na tłumaczenie więc też krótko:
      1. nie w wnikam w artykuły (nie moje) jeśli nie promują one bytów demonicznych i generalnie ciemnych mocy
      2. Bławatska to osobny temat, jeśli chcesz się przed czymś bronić to musisz poznać metody wroga,
      w przypadku Bławatskiej nie jestem do końca pewien kto stał za nią
      3. Tak wiedza tajemna jest tym co przed cheścijańskich czasach dla Słowian i wielu innych kultur
      nie była tajemną i dzieki temu nikt nie manipulował tak nami. Tu należało by dać wykład
      szanownemu Panu ale proszę wybaczyć, szkoda mi na to czasu, wolę zdecydowanie przetłumaczyć
      artykuł lub film. Myślę, że każdy ma swój rozum i potrafi ocenić jaką wiedzę przedstawiam
      na mojej stronie, jest ona poparta paroma latami badań, do których zachęcam również Pana.
      Na szczęście czasy inkwizycji minęły choć w środowiskach religijnych często widać….
      temat rzeka, ba… morze. Naprawdę proszę przemyśleć swoje oskarżenia zanim Pan szanowny
      napisze cokolwiek, ot co ślina na język…
      I na koniec proszę więcej pokory nad swoją ignorancją bo ona pozwala (pokora) dojrzeć właściwe
      proporcję w pojmowaniu tego co nas otacza i nie jest to w żadnym wypadku jakaś złośliwość
      w stosunku do Pana.

      Pozdrawiam

      • Tymczas Says:

        dzięki za odpowiedź

        Jak czytałem książki Bławatskiej to wcale nie doniosłem wrażenia że ona nie wie z czym ma do czynienia i tylko chce poznać „wroga” ;(
        a ludzie jakimi się otaczała i jej bezpośredni następcy to SATANIŚCI
        więc jakie można mieć wątpliwość ?
        to tak jakby sataniści studiowali nauki Buddy czy Jezusa ;) ale NIE studiują i nie naśladują
        Bławatska zaś dała podwaliny satanizmowi
        Zatem promowanie jej to promowanie …. :(
        Ilu młodych ludzi jest i tym uprzedzanych przez Pana ?

        Generalnie jestem dość miło zaskoczony wymową Pana wypowiedzi chociaż dopiski w stylu:
        „poparta paroma latami badań, do których zachęcam również Pana”
        „proszę więcej pokory nad swoją ignorancją ”
        są bezzasadne i nie opierają się moim wpisie tylko na Pana wyobraźni :(

        dla wyjaśnienia:
        -wiedza tajemna dla Słowian i egipcjan itp BYŁA tajemna
        tylko kapłani(druidzi) itp mieli do niej dostęp
        Słowianie też BYLI manipulowani, okradani i zabijani, zatem dawanie im łatki „oświeconych” i „wtajemniczonych” jest zwykłą nieprawdą
        dla mnie byli to Indianie Europy ;) – zyli w zgodzie na turą mieli religię animistyczną i … zostali wybici niemal do zera :(
        Jak Pan uważa że jesteśmy słowianami to proszę postudiować prace historyków nt początków Państwa polskiego
        Raczej pochodzimy od Normanów(Wikingów) tak jak Ruś
        -studiuję te tematy od wieeelu lat (może dłużej niż żyją niektórzy czytelnicy Pana bloga a może i Pan;)
        -przeczytałem swój wpis ponownie nie znajduję powodu uwagi o „braku pokory”
        jakiż to zwrot czy słowo dało prawo do takiej oceny mojej osoby ?

        • treborok Says:

          1. Nie chodziło mi o nią, że ona chce poznać wroga, a tych właśnie, którym udostępniam artykuł, (sam Pan przyznał, że czytał Bławatską).
          2. Pisząc o Bławatskiej nie miałem na myśli ludzi, którymi się otacza a istoty, które przywoływała (demoniczne).
          3. Kolejna nieprawda to nie ona dała podwaliny satanizmowi a Babilon.
          4. Jeżeli katolik jest „miło” zaskoczony moją wcześniejszą odpowiedzią świadczy to nie o jego chęci poszukiwania prawdy a sprowokowaniu do potwierdzenia swoich „pseudo prawd” oraz dyskredytacji (stary mechanizm manipulacji), chcąc być badaczem trzeba się zdobyć ponad schematy religijne.
          5.Co do wiedzy tajemnej częściowo mogę się zgodzić ale też wiele w Pańskiej wypowiedzi jest kompletną bzdurą.
          – zgadzam się co do tajemnej czarnej magii
          – istniała podobna „magia” uzdrawiająca, oczyszczająca (z istot pasożytniczych na polu eterycznym), chroniąca przed atakami.
          – o jakich Słowianach mówimy przed-katolickich, czy katolickich bo Ci drudzy właśnie byli zniszczeni przez chrześcijaństwo. Geneza upadku Słowiańszczyzny jest dość szeroka i tu główną przyczyną ich upadku jest przeniknięcie do struktur a potem utworzenie jednej scentralizowanej religii dla wszystkich, wiemy jak wprowadzanej.

          Jak wspominałem już w poprzedniej odpowiedzi – wolę coś przetłumaczyć niż uczestniczyć w jakiś pyskówkach. I tak na koniec, proszę spojrzeć na tony naszych wypowiedzi a może zrozumie Pan dlaczego jesteśmy zniewoleni od kilku setek lat… czy doprowadziło to szanownego Pana do jakiś konstruktywnych, wniosków przemyśleń? (jeśli stwierdzi Pan, że tak ponieważ po raz kolejny się nie mylił co do swoich oskarżeń względem oponenta to współczuję) – bo mnie już dawno – dlatego jest to ostatni wpis w odpowiedzi.

          Pozdrawiam

          • Tymczas Says:

            1 ” po raz kolejny się nie mylił co do swoich oskarżeń względem oponenta”
            spokojnie ja wskazuję fakty/stwierdzania i to one mogą „oskarżać” dlatego wyjaśnienie ich niweluje tzw”oskarżenie”
            2 „Jak wspominałem już w poprzedniej odpowiedzi – wolę coś przetłumaczyć niż uczestniczyć w jakiś pyskówkach”
            niby słusznie, ale to niewiele uczy
            bo NIE konfrontuje naszych poglądów z argumentami innych
            zatem jesteśmy bardziej podani na „samozadowolenie” i utwierdzanie się w naszych poglądach
            3 „istniała podobna “magia” uzdrawiająca, ”
            fajne ale to TEZA bez dowodów
            my przypuszczamy, że istnieje/istniał taki twór a także zakłądamy, że oni (słowianie) w to wierzyli
            CZy tak było NIE wiemy !
            Naukowych danych o słowianach praktycznie BRAK (znajoma pisała pracę naukową na uczelni to wiem )
            4 „Jeżeli katolik jest “miło” zaskoczony moją wcześniejszą odpowiedzią świadczy to nie o jego chęci poszukiwania prawdy a sprowokowaniu do potwierdzenia swoich “pseudo prawd” oraz dyskredytacji”
            kurcze co to za teza? i to fałszywa
            słowo „katolik” obejmuje miliard ludzi ! jakiekolwiek zdanie w stylu „katolik” to czy tamto JEST błędne !
            i TO jest manipulacja ;)
            5 „ieprawda to nie ona dała podwaliny satanizmowi a Babilon.”
            Sorry, ale to jak powiedzieć, żę komunizm to NIE bazował na Leninie tylko Marksie
            ;(
            Bławatska jest bezpośrednio związana z nowożytnym satanizmem i personalnie z satanistami
            6 czytałem Bławatską bo NIE wiedziałem o jej sataniźmie i to stopniowo odkrywałem
            teraz wiedząc o tym czytam to przez inny filtr ;(
            7 tak samo dostrzegam kult pogański i satanistyczny w wielu „religijnych” misteriach nawet chrześcijańskich :(
            8 staram się mieć umysł otwarty i NIE sortuję, bo „pasują mi” tylko szukam wzorca zachowań na świecie dlatego mimo pozytywnego nastwienia do tego blogu zwróciłem uwagę na satanistyczny wątek co było początkiem tej rozmowy
            ZAtem MIMO mojej przychylności i akceptacji treści miałem wątpliwości
            a nie zaś „przyszedłem z wątpliwościami” i zacząłem rozmawiać, żęby „wykazać, że mam rację”
            To jest fundamentalna różnica !
            Zatem proszę bez obrazy :) i nie przedłużam tego wątku

            • treborok Says:

              Fundamentalną różnicą są nasze poglądy (i o tym pisałem poprzednio), które kompletnie nas dzielą (w pojmowaniu świata) … Jest takie pojęcie jak mechanika społeczna (co widzę w tekście oponenta) i żonglowanie słowami w celu potwierdzenia swoich tez mija się z celem. Pojęcie samouwielbienie w temacie dochodzenia do faktów jest mi obce ponieważ wiedzę traktuję jako proces… ale długo bym musiał wyjaśniać, bo jak wspomniałem na początku dzieli nas zbyt wielka przepaść w pojmowaniu rzeczywistości… i to chyba wszystko w temacie.


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: